(toppers-users 1127) 本MLの性格（性質）を確認致したく・・・(Re: yahoo mail って)

[YBB-ML@浅沼 美弘]

きしださん、皆さん。
どうも、浅沼 美弘＠河童橋．台東区．上野．東京 です。

# 技術的でない内容で恐縮ですが、TOPPERSを導入するに
# 当たって、とても重要な要因なのでお聞かせ下さい。
# 少し神経質かもしれませんが、MLもTOPPERSを支える重
# 要な柱と思ってますので・・・


> コミュニティに制限を設ける話ではなく、個人的には「ある優先順位」に従って
> いるのですが、そう思っている人もいるのではないかと思いました。
> で、投稿と。

この点を中心に確認させて下さい。

MLに入会してまだ日が浅く、過去ログを全て入手しましたが
まだ殆んど目を通しきれていませんので、ここのMLの性格や
風潮・風土が分かっていないと思います。
しかし、MLのサポート協力者でもある、きしださんの投稿とい
う事で、上記の内容に注目し改めてお聞き致します。

過去の投稿の内容（傾向）から、その様に思われましたか？
また、本MLの参加者では、上記の様な考えが多数（主流）派
でしょうか？  ＞  皆さん
そもそもTOPPERSプロジェクト自体が、実績を上げてくれそう
な実名企業に注力する方針でしょうか？
# 特にNPO認定を受けた後の今後の方針として・・・
# 私の認識が間違っている？

その場合、個人（零細）でTOPPERSに携わっていて、個人で
投稿した場合には、皆さんからの反応はあまり期待出来ない
と理解・覚悟しておいた方がいいと思われますか？
（MLはサポートセンタでない事は、重々承知しています）

もしこれが事実ならば大変残念ですが、私自身、TOPPERSを
導入することは無理と思ってます。
やはり、先駆（先行）者の蓄積されたノウハウや情報の提供と
その共有化、またコミュニティーの互助会的な相互協力がなけ
れば、現段階での導入は厳しいと考えてます。


> 排除はしません。自分が答えないだけかもしれません。

TOPPERSプロジェクト自体、または多数の方が「社業で困って
いそうな所」、つまり企業へ注力していく方針ならば、私には何
も申し上げる事は出来ません。
それに従い「企業人」間のやり取りを、傍観させて頂くだけです。
と、なると一個人である私は、その比重からTOPPERSを本格
的な導入が難しいのならば、諦めて撤退するしかないかと・・・

 しかしながら既に、TOPPERSの評価準備を進めているので
 期待出来ないと思いつつも投稿させて頂くつもりですが・・・



# TOPPERSは、零細企業・個人でRTOSを導入する場合、大変
# 有り難いと感じてはいたのですが、実際は厳しいですかね。
# 長文になり申し訳ありませんが、この辺に明るい方のご意見
# をお聞きしたいと思います。                  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~

でわでわ。
*-----------------------------------------------------------
浅沼 美弘＠河童橋．台東区．上野．東京
QZB06614 ＠ yahoo.co.jp
-----------------------------------------------------------*