(toppers-users 4190) Re: SafeGのTrustZoneの物理アドレスの分離について

[Shu]

本田さん、柿崎さん

ご返信ありがとうございます。やはりそうでしたか。
物理アドレスの分離を試したい場合はまた別のSoCを手に入れないとだめそうですね。
一方で、だいたい自分で理解している状況が正しいことが分かったので、非常に助かりました。

ありがとうございました。

鈴木秀一郎



2013年12月5日 15:25 <takaya_kakizaki ＠ gmx.yamaha.com>:

> 鈴木さん
>
> 柿崎です。どうもこんにちは。
> 個々のプロセッサの話は調べていただくとして、
> ARMではTZASC(TrustZone Address Space Controller)というIPがありまして、
> これを内蔵しているプロセッサであれば、Non-Secure
> からSecureのDRAM領域への侵入を防ぐことができます。
> コード的にはSecure側のカーネルの初期化でTZASCにSecureな領域を
> 設定することで実現することになるでしょう。
> デバイスへのアクセスに関してはTZPC(TrustZone Protection Controller) という
> 別のIPを使います。
>
> TZASCが載ってるプロセッサは
> 私の知る限りではi.MX6 Quadでしょうか。i.MX6 QuadはTZPCはなくて
> 独自の仕組みでデバイスへのアクセスをコントロールしていました。
>
> ------------------------
> 柿崎 貴也
> ヤマハ株式会社 SN開発統括部
> 第２開発部 技術開発グループ
> E-mail: takaya_kakizaki ＠ gmx.yamaha.com
>
>
>
>
> Shu <jugglershu ＠ gmail.com>
> 送信者: users-bounces ＠ toppers.jp
> 2013/12/05 14:10
> shu ＠ jugglershu.net へ
> 返信してください; users ＠ toppers.jp へ
> 返信してください
>
>
> 宛先
> users ＠ toppers.jp
> cc
>
> 件名
> (toppers-users 4187)    SafeGのTrustZoneの物理アドレスの分離について
>
>
>
>
>
>
> 先日CFGのビルドエラーについて質問をしました鈴木です。
> CFGの件については、ビルド済みのものを頂き解決いたしました。
>
> もう一つSafeGのTrustZoneについてお聞きしたいことがあります。
> 件名にある通り、SecureとNormalの物理アドレスの分離についてなのですが、
> これはArmadillo-800eva上では行われていないのでしょうか？
> ソースコード上でどのように実現しているのか知りたかったのですが、
> どの部分がそれに当たるのかよく分かりませんでした。
> ウェブページにも「オプション」という表記があるので、このデバイスでは実装さ
> れていないのでしょうか？
>
> 現在興味があるのはNormal(のSupervisor)側からSecure側への侵入が行われる可能
> 性が
> あるかどうかという点です。
> 実装依存であると思いますが、どのような機構を組み合わせることで防ぐことがで
> きるかなどを調べております。
>
> ハードウェアレベルでのメモリ管理などあまり詳しくないため的を射ていない質問
> かもしれませんが、なにか情報をいただければうれしく思います。
>
> よろしくお願いいたします。
>
> 鈴木秀一郎
>
>
-------------- next part --------------
HTMLの添付ファイルを保管しました...
URL: <http://www.toppers.jp/pipermail/users/attachments/20131205/6552d9b6/attachment.html>