(toppers-users 3691) Re: 保護拡張仕様(μITRON4.0/PX)の疑問点とその対応アイデア

[kazuhiro takahashi]

MLの皆様　村中様　おはようございます。

On Fri, 4 Nov 2011 23:48:16 +0900
Masaki Muranaka <monamour ＠ monaka.org> wrote:

> 高橋さん，みなさま:
> こんばんは．
> 
> > 個人的には，検証工数の増分はさほどではない気はしています(って書くと検証チームに刺殺されるかも)けれど，
> > 先のメールで長めに書いたとおり，ほぼ全てのサービスコールに係ってくる時間的なオーバヘッドは
> > どうなのかなというのは気になります．
> 
> 一番最初の高橋さんの提案は"カーネルオブジェクト"ですね．その後"動的生成"という話が挟まったので
> ID管理化するというふうに誤読していましたが，アクセス許可ベクタの管理はオブジェクト番号で行うと
> するならば，大多数のサービスコールで，現状のコードに対するオーバヘッドはゼロですね．
> (cfgやacre_系サービスコールには手が入って微々たるオーバヘッドはありそうですが，無視できそうですね)
> 高橋さん，このような理解でよいですか．
> 

建設的なコメントありがとうございます。
ですが、少し書かれていることがよくわかりません。もう少し詳しくお願いできますでしょうか？

よろしくお願いします。
-- 
kazuhiro takahashi <takahashi_kazuhiro ＠ nifty.com>